apple logo, lawsuit gavel, court document, iphone secret

Cuộc chiến pháp lý Apple vs. Jon Prosser nóng lên: Táo Khuyết tố ‘kẻ rò rỉ’ im lặng, quyết đòi bồi thường

Ván cờ pháp lý ngày càng căng thẳng

Vụ kiện giữa Apple và leaker công nghệ nổi tiếng Jon Prosser đang bước vào một giai đoạn mới đầy kịch tính. Trong một hồ sơ pháp lý vừa được đệ trình, Apple khẳng định rằng Jon Prosser, dù đã công khai thừa nhận vụ kiện, lại hoàn toàn “im hơi lặng tiếng” về việc có phản hồi chính thức hay không. Điều này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố trước đó của Prosser với trang The Verge rằng anh ta đã “liên lạc tích cực với Apple ngay từ giai đoạn đầu”.

Sự im lặng này đã khiến Prosser phải đối mặt với một “phán quyết vắng mặt” (default) từ thư ký tòa án vào tuần trước. Về mặt pháp lý, điều này có nghĩa là anh đã không trả lời đơn kiện trong thời hạn quy định, cho phép vụ việc tiếp tục mà không cần sự tham gia của anh. Tận dụng lợi thế này, Apple tuyên bố họ sẽ “tiến hành yêu cầu một phán quyết vắng mặt nhằm đòi bồi thường thiệt hại và xin lệnh cấm” đối với Prosser.

Vai trò của bị cáo thứ hai và những tình tiết bất ngờ

Vụ kiện không chỉ có một mình Jon Prosser. Một bị cáo khác, Michael Ramacciotti, cũng được nêu tên. Theo hồ sơ, Ramacciotti thừa nhận đã cung cấp thông tin về iOS 26 cho Prosser. Tuy nhiên, anh ta kịch liệt phủ nhận việc có một “kế hoạch, âm mưu, hay một sự sắp đặt” nào giữa hai người. Ramacciotti khẳng định anh không có ý định kiếm tiền từ thông tin này và cũng không có thỏa thuận nào về việc anh sẽ được trả công.

Một chi tiết đáng chú ý là hồ sơ tiết lộ rằng Apple và Ramacciotti đã “thảo luận không chính thức về việc hòa giải”. Điều này cho thấy Ramacciotti có thể đang hợp tác với Apple, đặt Jon Prosser vào một tình thế càng thêm bất lợi.

Tại sao vụ kiện này lại quan trọng?

Đây không chỉ đơn thuần là một vụ kiện về việc làm lộ thông tin sản phẩm. Apple đang cáo buộc Prosser và Ramacciotti tham gia vào một “kế hoạch phối hợp để đột nhập vào một chiếc iPhone dành cho nhà phát triển của Apple, đánh cắp bí mật thương mại và thu lợi từ hành vi trộm cắp đó”. Việc sử dụng cụm từ “bí mật thương mại” và “đánh cắp” đã nâng tầm vụ việc lên một mức độ nghiêm trọng hơn nhiều.

Đối với Apple, đây là một động thái cứng rắn nhằm gửi một thông điệp rõ ràng đến cộng đồng leaker: thời kỳ làm rò rỉ thông tin mà không phải chịu hậu quả đã kết thúc. Gã khổng lồ công nghệ này đang ngày càng quyết liệt hơn trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của mình, vốn là huyết mạch của công ty. Một chiến thắng pháp lý trước một tên tuổi lớn như Jon Prosser sẽ tạo ra một tiền lệ đáng sợ, có khả năng làm nguội lạnh hoạt động của các leaker khác trong tương lai.

Về phía Jon Prosser, vụ kiện này là một đòn giáng mạnh vào uy tín và sự nghiệp của anh. Từng xây dựng thương hiệu là một “người trong cuộc” đáng tin cậy, giờ đây anh phải đối mặt với cáo buộc là một kẻ trộm cắp công nghệ. Cách anh đối mặt với vụ kiện này sẽ quyết định tương lai của kênh Front Page Tech và chính bản thân anh trong làng công nghệ. Sự im lặng trước tòa án, trái ngược với những tuyên bố mạnh miệng trên mạng, đang đặt ra nhiều câu hỏi về chiến lược của Prosser. Cuộc chiến pháp lý này chắc chắn sẽ còn nhiều diễn biến đáng chú ý, và kết quả của nó có thể định hình lại toàn bộ bối cảnh rò rỉ thông tin công nghệ trong nhiều năm tới.

Nguồn: Dựa trên thông tin từ The Verge và MacRumors.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Giỏ hàng